La configuración familiar se desarrolla nuevamente: una mujer mira en un espejo, su reflejo cansado y sombrío. Luego, cuando comienza un antidepresivo, su vida se transforma mágicamente. Su Corgi se pone a sus pies, y su familia se reúne con alegría, todo mientras una voz recluta efectos secundarios escalofriantes: pensamientos suicidas, golpes o incluso muerte.
Logan H. Merrill, escribiendo para Revista Freedomdestaca esta práctica en una investigación reciente, llamando a la industria de drogas psiquiátricas de casi $ 40 mil millones por su dominio de la distracción. Durante años, Big Pharma se ha basado en estas tácticas para minimizar los riesgos de sus productos. Pero las nuevas reglas de la FDA, a partir del 20 de noviembre de 2024, tienen como objetivo cambiar eso.
Tomar medidas enérgicas en distracciones tiernas
Como explica Merrill, las reglas actualizadas de la FDA requieren droga ADS para presentar advertencias de efectos secundarios de una manera clara, conspicua y neutral «. Esta guía de nueve páginas, más de una década en la fabricación, prohíbe las imágenes manipulativas y el audio calmante diseñado para distraer a los espectadores.
Merrill describe un comercial reciente de Rexulti como un excelente ejemplo: mientras que la voz en off advierte de los efectos secundarios como los trastornos musculares permanentes, el coma o la muerte, la pantalla se llena de escenas conmovedoras de corgis y picnics familiares. Tales anuncios, escribe Merrill, históricamente han incumplido las reglas anteriores de la FDA al disfrazar sus advertencias en imágenes felices.
Pero bajo las nuevas pautas, los días de brillo sobre realidades sombrías con adorables mascotas y iluminación cálida pueden estar numeradas.
Gimnasia legal de Big Pharma
Sin embargo, Merrill señala astutamente que es poco probable que las compañías farmacéuticas se transfieran. En lugar de cumplimiento, es probable que busquen formas de explotar las lagunas. En Revista FreedomMerrill prevé un escenario en el que las juntas corporativas, enfrentadas con estas nuevas reglas, llamen rápidamente a sus equipos legales para que se someteran a una solución.
Una escapatoria evidente, como Merrill describe, se encuentra en el alcance limitado de las reglas: las regulaciones se aplican solo a los anuncios de televisión y radio. No tocan las redes sociales, las empresas de telesalud o las personas influyentes en línea, canales que se han vuelto centrales para la publicidad moderna.
El surgimiento de personas influyentes y telesalud
Merrill advierte que Big Pharma ya ha comenzado a cambiar sus esfuerzos de marketing en línea, donde la supervisión de la FDA no alcanza. Los influenciadores de las redes sociales, en particular, se están convirtiendo en jugadores clave para promover las drogas psiquiátricas. Estas personas influyentes a menudo se consideran más identificables y confiables que los anuncios tradicionales, lo que Merrill ve como una tendencia peligrosa.
Además del problema, las compañías de telesalud ahora se están asociando con fabricantes de medicamentos para promover medicamentos bajo el radar. Como Merrill escribe, estas plataformas, libres de las mismas restricciones publicitarias que los fabricantes, ofrecen otra vía para que Big Pharma -side la transparencia.
El Congreso apunta a lagunas
En respuesta a esta creciente preocupación, Merrill informa que los senadores Dick Durbin (D-IL) y Mike Braun (R-In) han introducido a los pacientes protegidos de la Ley en línea de anuncios de drogas engañosas. Este proyecto de ley tiene como objetivo cerrar las lagunas al responsabilizar no solo a los fabricantes de medicamentos sino también a las personas influyentes y a las compañías de telesalud.
Como explica Merrill, si se aprueba la legislación, cualquier persona que promueva medicamentos recetados en línea se requeriría que revele quién les está pagando. Tal movimiento podría forzar la transparencia en todos los ámbitos, un desafío directo a las prácticas actuales de Big Pharma.
Una batalla por la verdad
A lo largo de Revista FreedomExposado, Merrill enfatiza la urgencia de abordar estas lagunas. Si bien las nuevas reglas de la FDA marcan un paso hacia la responsabilidad, dejan brechas significativas que permiten a las compañías farmacéuticas continuar sus tácticas manipulativas sin control.
Los informes de Merrill deja en claro una cosa: la batalla por la verdad en la publicidad de drogas está lejos de terminar. A medida que la industria gira en la frontera digital no regulada, las apuestas para la seguridad y la transparencia del consumidor no pueden ser más altas.
Big Pharma, como Merrill destaca hábilmente, ha construido su imperio en la distracción. Queda por ver si puede verse forzado a una responsabilidad genuina.
Publicado originalmente en The European Times
