EINPRESSWIRE // OSCE Viena – La protección de la libertad de religión y de creencias es un pilar fundamental de las sociedades democráticas, y el tema de la tolerancia y la no discriminación es uno de los principales que la OSCE – OIDDH aborda con la sociedad civil y los estados participantes durante su Human Reuniones de Implementación de Dimensión y otros eventos.
últimos 26el y 27el de junio tuvo lugar en Viena la Reunión Suplementaria sobre la Dimensión Humana organizada por la OSCE ODIHR. El Presidente en persona de Macedonia del Norte fue seguido por la mayoría de los representantes de los estados participantes de la OSCE y cientos de ONG de base para intercambiar y dialogar sobre los desafíos y propuestas de solución.
La reunión de dos días profundizó en el papel crucial que desempeñan las organizaciones de la sociedad civil en la promoción y salvaguardia de la tolerancia mientras se combate la discriminación. También evaluó la eficacia y los desafíos a través de discusiones a veces acaloradas sobre cómo brindarles el apoyo y el espacio necesarios para llevar a cabo su valioso trabajo.
Los participantes se concentraron en tres temas interconectados. La sesión inicial arrojó luz sobre las estrategias empleadas por la sociedad civil para fomentar el respeto por la diversidad entre los jóvenes y abordar la intolerancia y el odio en el ámbito en línea a través de iniciativas educativas públicas. El representante de Scientology, Iván Arjona, fue el organizador de uno de los ocho eventos paralelos que se llevaron a cabo. Explicó cómo el curso en línea de Derechos Humanos patrocinado por Scientology y el curso “Cómo resolver conflictos” (este último basado en los descubrimientos de L. Ronald Hubbard) pueden ser beneficiosos para scientologists y no scientologists. Explicó las herramientas que se pueden utilizar para superar más fácilmente cualquier intento de discriminación y también ayudar a otros a hacer lo mismo en la vida diaria.
Antes del evento paralelo, durante la sesión titulada “Esfuerzos educativos de la sociedad civil en la promoción de la tolerancia y la no discriminación”, Arjona, como una docena más, tomó la palabra.
Explicó a los representantes de los 57 estados participantes y a los cientos de ONG que algunas escuelas públicas alemanas “había fomentado y patrocinado la discriminación de menores, enseñando propaganda sobre qué religión no conocer y deshumanizando en algunos casos a miembros de la Iglesia de la Cienciología.Explicó además que “Las autoridades alemanas, a pesar de más de 50 decisiones judiciales que ordenan a los poderes políticos y al poder judicial que traten a Scientology y a los scientologists dentro de la protección del derecho a la libertad de creencias consagrado en la constitución, hacen oídos sordos.
Demasiados siguen solicitando a las administraciones locales o a las empresas que reciben financiación pública, que excluyan a los cienciólogos de los empleos públicos y privados, como jardineros o arquitectos, por citar sólo dos..”
Exigió a las autoridades detener esto”la larga década de discriminación que obliga a las personas a gastar su salario o sus ahorros en tener que defender sus derechos ante los tribunales, además de la deshumanización que tienen que soportar cuando ocurre tal discriminación”.
La representante del gobierno alemán solicitó inesperadamente hacer uso de su derecho a réplica y confirmó frente a todas las delegaciones que:
“las personas individuales, que viven de acuerdo con las enseñanzas y normas de Scientology o de otras religiones, según las circunstancias del caso particular, pueden reclamar la protección del Artículo 4 [Freedom of religion or worldview of the German Basic Law].”
El funcionario alemán continuó y animó a la ciencióloga a buscar la protección de la libertad religiosa en los tribunales diciendo: “Siempre que los miembros de la Cienciología […] en Alemania en casos individuales que consideren haber sido lesionados en sus derechos básicos por agencias estatales, tienen para ese propósito todos los recursos disponibles bajo el estado de derecho a su disposición. En la República Federal de Alemania se garantiza que las violaciones de los derechos básicos pueden examinarse en cada caso individual y que la protección legal está disponible”, concluyó.
El representante de Scientology expresó su felicidad por el cambio positivo de lenguaje, que “es un importante paso adelante para ser cultivado”, y subrayó que, de hecho, “Los cienciólogos y su Iglesia han estado haciendo eso durante más de 40 años.Esto les ha llevado a ganar más de 50 casos judiciales solo en Alemania.
Arjona plantea una pregunta importante: “Con todos estos casos ganados por Scientology, y teniendo en cuenta que ahora estamos bien entrados en el siglo XXI, una era de diversidad, tolerancia y derechos humanos, ¿no es hora de que la política alemana tome una decisión más simple? paso y poner fin a las políticas escritas y no escritas que perpetúan la intolerancia y la discriminación contra los seres humanos?”
Y para concluir, Arjona explica que los expertos en libertad religiosa de todo el mundo comparten preocupaciones sobre el patrocinio del discurso de odio y la discriminación por parte de las autoridades alemanas contra los cienciólogos. Las numerosas victorias en más de 50 decisiones judiciales arrojan luz sobre el trato injusto que enfrentan los cienciólogos y exponen la existencia de un sesgo estructural que fomenta o, al menos, aprueba estas violaciones. Un fallo reciente de abril de 2022 del Tribunal Administrativo Supremo Federal sobre el llamado caso de ‘filtro de sectas’ sirve como un hito significativo en la lucha por la libertad religiosa. Enfatiza la importancia de mantener las garantías constitucionales y la igualdad de trato ante la ley. Este fallo debería servir como un recordatorio para reconocer y respetar los derechos de todas las minorías religiosas, fomentando en última instancia una sociedad más inclusiva y tolerante. “como está sucediendo en países como España, Holanda, Portugal, Reino Unido, EE. UU., Canadá, Sudáfrica y otros donde Scientology ha sido plenamente reconocida como una religión de buena fe”, finaliza Arjona.
Publicado originalmente en The European Times
