Desde el verano pasado, la Escuela de Yoga de Buenos Aires (BAYS) ha sido puesta en la picota por los medios de comunicación argentinos, que han publicado más de 370 noticias y artículos denigrando a la escuela por presunta trata de personas con fines de explotación sexual.
Gracias a una seria investigación llevada a cabo recientemente sobre el terreno por estudiosos extranjeros, se descubre ahora la realidad de un gran espectáculo montado por un fiscal sobre la base de falsos testimonios de un antiguo miembro descontento de los BAYS. Uno de ellos, Massimo Introvigne, fundador y director general del Centro de Estudios sobre las Nuevas Religiones (CESNUR), red internacional de estudiosos de los nuevos movimientos religiosos, acaba de publicar un informe de treinta páginas sobre la saga de la BAYS (Buenos Aires Yoga School).
Human Rights Without Frontiers (HRWF), una ONG con sede en Bruselas, en el corazón del distrito de la Unión Europea, que defiende la libertad de prensa pero también es conocida por desacreditar noticias tendenciosas y falsas, también ha iniciado su investigación desde la perspectiva de los derechos humanos.
La redada policial del 12 de agosto de 2022
El 12 de agosto de 2022, por la tarde, unas sesenta personas de unos sesenta años asistían a una tranquila clase de filosofía en una cafetería situada en la planta baja de un edificio de diez pisos en la avenida Estado de Israel, en un barrio de clase media de Buenos Aires, cuando de repente se desató el infierno.
Policías del equipo SWAT completamente armados rompieron la puerta del lugar de reunión y entraron por la fuerza en el edificio que era la sede de la escuela de yoga, en 25 apartamentos privados y en los despachos profesionales de varios de sus miembros. Subieron a todos los locales y, sin llamar ni hacer sonar los timbres, abrieron violentamente todas las puertas por la fuerza, causándoles graves daños. Algunos residentes que corrían tras ellos intentaron darles las llaves para que pudieran entrar sin destrozar las entradas, pero su ofrecimiento fue ignorado.
El propósito era obvio: la policía quería filmar cada parte de la operación que fuera «útil» para justificar la represión ordenada por el fiscal de PROTEX, una agencia estatal que se ocupa de la trata de seres humanos y la explotación laboral y sexual de las personas.
Durante seis-siete horas registraron todos los locales, poniéndolo todo patas arriba. Cuando la policía se marchó, casi todos los residentes se quejaron de que faltaban dinero, joyas y otros objetos como cámaras e impresoras, pero que no se mencionaban en los registros de la redada. Como las víctimas de la redada nunca fueron entrevistadas por los medios de comunicación, no se informó públicamente de los diversos excesos cometidos por la policía.
En el exterior, los periodistas fotografiaban a las personas esposadas que arrastraron una a una fuera del edificio. Se puede suponer que la fiscalía filtró información a algunos periodistas sobre la incursión antes de que tuviera lugar la redada.
Rápidamente se filtró y se subió a YouTube un vídeo tendencioso con una declaración del fiscal cuidadosamente escenificada.
Durante toda la noche se llevaron a cabo redadas similares innecesariamente violentas en unos 50 lugares de la capital.
Los medios de comunicación argentinos etiquetaron a la escuela de yoga BAYS como «la secta del horror», que supuestamente llevaba 30 años explotando una red internacional de prostitución. De hecho, en 1993, el padrastro de una mujer miembro de BAYS presentó una denuncia contra Juan Percowicz, fundador de la escuela de yoga, y otras personas que dirigían la escuela. Les acusaba de operar una red de prostitución para financiar la BAYS, pero lo que los medios de comunicación no comprobaron ni dijeron es que todos los acusados habían sido declarados inocentes de todos los cargos en el año 2000.
En 2021 se desató de nuevo la guerra contra la BAYS y sus dirigentes con el mismo tipo de denuncias y acusaciones que hace 30 años, aunque ya habían sido juzgadas y declaradas infundadas.
Acusados, arrestados y detenidos
En total, se dictaron órdenes de detención contra 19 personas, 12 hombres y 7 mujeres. Todos fueron encarcelados y sometidos a un régimen penitenciario muy duro.
Doce personas pasaron 85 días en prisión entre el 12 de agosto y el 4 de noviembre de 2022. En dos casos, el Tribunal de Apelación revocó la acusación por infundada.
Otros tres fueron detenidos durante el mismo periodo de tiempo, pero bajo dos tipos de regímenes diferentes. Tras unos 20 días entre rejas, fueron puestos bajo arresto domiciliario. Entre ellos, Juan Percowicz (84) pasó 18 días en prisión compartiendo celda con otros nueve presos, y 67 días en arresto domiciliario.
Cuatro acusados fueron puestos en libertad tras 28 días de detención.
El 4 de noviembre de 2022, el Tribunal de Apelación excarceló a todos los acusados restantes. Mientras tanto, sus negocios han sido cerrados por las autoridades o ya no pueden funcionar debido a la publicidad negativa de los medios de comunicación. Casi todos ellos están ahora en paro.
Dos jueces del Tribunal de Apelación seguían creyendo que había pruebas que justificaban seguir adelante con el caso contra 17 acusados. Otro juez escribió en disidencia parcial que el tribunal también debería haber considerado si el caso no debería haber sido simplemente desestimado.
Sobre la legislación
Los detenidos estaban acusados de asociación ilícita, trata de personas, explotación sexual y blanqueo de capitales en base a Ley nº 26.842 de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a las Víctimas que el 19 de diciembre de 2012 modificó la Ley nº 26.364 que trataba hasta entonces este tipo de cuestiones.
Argentina no criminaliza la prostitución, pero sí la conducta de quienes se benefician económicamente de la actividad sexual de otra persona.
Una nueva ley más dura, adoptada en 2012 bajo presiones internacionales y nacionales, tiene disposiciones sobre las víctimas de trata de personas que son cuestionables y cuestionadas por expertos legales con respecto a las normas de las convenciones internacionales. Por ejemplo, la Ley 26.842 incluye en la categoría de víctimas a las prostitutas que trabajan en redes de prostitución, aunque nieguen su condición de víctimas, pero son calificadas como tales, contra su voluntad, por la PROTEX.
Esa polémica ley junto con su aplicación fue criticada por la fiscal adjunta Marisa S. Tarantino en un libro que publicó en 2021 bajo el título «Ni víctimas ni criminales: trabajadores sexuales. Una crítica feminista a las políticas contra la trata de personas y la prostitución«/ < Ni víctimas ni criminales: trabajadoras sexuales. Una crítica feminista a las políticas contra la trata de personas y la prostitución. (Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina).
Sobre el caso de nueve integrantes de BAYS
En el caso BAYS, nueve mujeres miembros de la escuela de yoga presentaron una denuncia contra dos fiscales de PROTEX por abuso de poder y por considerarlas víctimas de explotación sexual por parte de BAYS, lo que ellas niegan rotundamente.
Massimo Introvigne, el citado fundador y director gerente de CESNUR, se reunió durante su investigación en Argentina en marzo de 2023 con algunas de ellas y escribió en su informe «Las supuestas «víctimas» o «posibles víctimas» que conocí o entrevisté no mostraban signos de haber sido explotadas.»
Además, sería ridículo considerar a este grupo de mujeres como una banda de prostitutas explotadas por la BAYS cuando se ve su perfil:
- una psicóloga social y cantante profesional de 66 años;
- una profesora de artes visuales y pintora de 62 años
- una actriz de 57 años, miembro del equipo campeón mundial de magia escénica de 1997;
- una profesora de primaria y preparadora filosofía empresarial de 57 años;
- una mujer de 50 años a la que ya se consideraba «víctima» y que fue sometida a un informe pericial en el caso anterior, que demostró que no era ni víctima ni explotada;
- una graduada en administración de 45 años;
- una agente inmobiliario de 43 años;
- una profesional de marketing digital de 41 años;
- una agente de bienes raíces, diseñadora de macromedia y diseñadora web de 35 años.
Si no hay prostitutas, no hay caso ni explotación sexual. Si se descubriera que uno o varios miembros de BAYS intercambiaban sexo por dinero, seguiría siendo necesario demostrar que se basaba en la coacción por parte de los dirigentes de BAYS, cosa que los jueces reconocieron que no ocurría en BAYS.
Todo el asunto parece un caso inventado contra la BAYS y el sistema judicial debería fácilmente impartir justicia, pero ¿lo hará?
Según los registros de PROTEX, el 98% de las mujeres supuestamente rescatadas por ellos afirman no ser víctimas. Por lo tanto, muchos de ellos pueden considerarse casos inventados y hay una razón para ello: La Fiscalía Especial consigue más presupuesto y más poder a medida que persigue a más personas.
La denuncia de las nueve señoras ha sido rechazada por un tribunal de primera instancia y pronto la examinará un tribunal de apelación. Esperemos a ver qué pasa.
Relacionado
Europa Hoy Noticias
