Las autoridades europeas se han acercado un paso más en un intento de limitar drásticamente las cantidades diarias de vitamina B6 que los consumidores de la UE pueden usar en complementos alimenticios. El viernes pasado por la noche (10 de febrero), la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) cerró una consulta pública que había estado abierta solo un mes.
La consulta buscó comentarios sobre su propuesta de reducir el límite superior aceptable para la vitamina B6, la cantidad diaria máxima considerada segura para el uso a largo plazo de todas las fuentes (es decir, alimentos y suplementos), a unos irrisorios 12,5 mg por día.
Este nuevo nivel propuesto es la mitad del nivel establecido previamente por el predecesor de la EFSA, el Comité Científico sobre Alimentos. También es solo una octava parte de la cantidad considerada segura por la Academia Nacional de Medicina de EE. UU. (100 mg/día).
En su respuesta a la consulta, Alliance for Natural Health (ANH) Europa señaló graves irregularidades en el proceso científico seguido por la EFSA.
Director científico, Roberto Verkerk doctorado, dijo,
“El mandato de la Comisión a la EFSA fue revisar el nivel en base a nueva ciencia y metodologías. En cambio, la EFSA ignoró nuevas metodologías y utilizó ciencia antigua, desacreditada o irrelevante, incluido un estudio antiguo sobre cinco perros beagle realizado hace más de 45 años.
Verkerk agregó,
“No solo eso, la EFSA quiere aplicar este nuevo nivel a todas las formas de vitamina B6 para proteger a las personas de cualquier riesgo de neuropatía periférica, a pesar de que solo se ha asociado con una forma, la piridoxina, y solo cuando se administran megadosis de 1.000 mg se han tomado durante períodos prolongados.”
ANH Europa afirma que sería legalmente desproporcionado que los estados miembros de la UE o la Comisión Europea busquen reducir los niveles de todas las formas, especialmente la forma bioactiva, coenzima, piridoxal 5′-fosfato, sobre la base de esta TUL reducida.
Dr. Nick van Ruitendirector de ANH Europa, expresó su seria preocupación por la propuesta de la EFSA,
“Esto es parte de una pendiente muy resbaladiza para la libre elección y el autocuidado en la UE. La ciencia ha demostrado que dosis más altas de B6, B12, ácido fólico y ácidos grasos omega-3 reducen el riesgo de deterioro cognitivo y Alzheimer, y miles de mujeres cuentan con un mayor riesgo. no tiene sentido. Especialmente dada la gran cantidad de datos sobre la seguridad de la vitamina, especialmente cuando se usa en forma de coenzima”.
ANH Europa y otras organizaciones que criticaron la propuesta de EFSA esperan que la opinión final de EFSA sea ligeramente modificada. De lo contrario, esto podría llevar pronto a los reguladores nacionales a reducir aún más sus propios límites. La Comisión Europea ha indicado su intención de seguir adelante con la armonización de los niveles de vitaminas y minerales en la UE, un plan que ha estado en el tablero de dibujo desde la adopción de la Directiva de Complementos Alimenticios de la UE en 2002.
La respuesta de ANH Europa a la consulta de la EFSA se puede descargar a continuación. FIN.
Anuncio de consulta pública de la EFSA sobre la vitamina B6: https://connect.efsa.europa.eu/RM/s/publicconsultation2/a0l09000006qMHZ/pc0353
La respuesta de ANH Europa a la consulta de EFSA se puede descargar desde el siguiente enlace: https://www.anhinternational.org/resources/documents/230210-anh-b6-consultation-response/
Comunicado de prensa de Alliance for Natural Health Europe.
Europa Hoy Noticias
